对比
Busabase 与 Cognee:图谱帮智能体回忆,记录让团队负责
Cognee 是一个开源的记忆引擎:你把文档、代码、对话交给它,由模型抽取出实体和关系,建成一张知识图谱,智能体再去里面查。Busabase 是智能体和人一起存放团队数据的地方:记录、文档、技能和应用。不管是智能体还是人,每一次改动都是一个变更请求(Change Request),看得到、审得了、撤得回。
两家都在讲「公司大脑」,说的却不是一回事。Cognee 的大脑是推断出来的:模型从你的资料里拼出一张图,方便智能体回忆。Busabase 的大脑是维护出来的:团队写下来、有人负责、改错只改一处的记录和规则。很多团队两个都会用。
最后核对:2026 年 11 月 13 日,依据 Cognee 官网首页、定价页、文档与更新日志、GitHub 仓库,以及 Busabase 当前产品。
一句话结论
选 Busabase,如果
选 Cognee,如果
两个一起用,如果
最关键的区别:每次改动都是一个变更请求
在 Busabase 里,改一条记录、一篇文档、一个技能文件或一张数据表的结构,都不会悄悄覆盖原来的内容。每次改动都是一个变更请求:一条由不可篡改的提交组成的分支,和代码里的 Pull Request 很像。合并之后记录往前走,之前的每个版本都还在。
Cognee 的工作方式是另一套循环。它的文档列出四个操作:remember 把文本、文件或网址变成图谱;recall 查询;improve 把会话记忆并入图谱并按反馈调整权重(“bridges session memory into the graph and applies feedback-based weighting”);forget 删除单条数据、整个数据集或当前用户的全部内容。从 1.6.6 版开始,improve 默认会检查相互冲突的事实(“improve() reviews conflicting facts by default”),另有接口通过「选出其中一个事实」来解决冲突。这是引擎在给自己的图谱做整理。它的删除文档没有提到记忆的撤销或版本历史,文档里也没有「改动生效前先让人看一眼」这一步。
做检索时这样正合适,资料一变,图谱就该跟着重新组织。但对报给客户的价格、合同里的条款、客服智能体必须遵守的规则,你要的恰好相反:看得到改了什么、知道谁改的、改错了能撤回。
- 每次写入都说明自己。附带改动说明和字段级的前后对比,审的人只看这一处改动,不用把整条记录重新核对一遍。
- 每次改动都有作者。是哪个人或哪个智能体、经由哪把密钥或哪个工具提交的,都记在提交上。
- 什么都不会丢。记录、文档、技能都保留完整历史,任何一次改动都能回滚。
- 审不审由你定。有写权限的写入直接合并;给智能体一把「只能提议」的密钥,它的改动就进收件箱,等人批准或打回。

团队敢让智能体写自己天天在用的数据,靠的不是把它挡在门外,而是让每一次改动都读得懂、找得到人、撤得回来。
Busabase 还给智能体和团队准备了什么
图谱记忆让智能体更会回忆。Busabase 工作区则给智能体和人一个一起把活干完的地方。
可视化数据表
团队知识库
对所有内容 grep
上传你的技能
应用支持四种运行方式
网站绑自己的域名
为团队协作而做
几分钟接上智能体
数据该在哪就跑在哪

按你要做的事逐项对比
每一行都是团队真正会拿这两个产品去做的事。Cognee 更合适的地方,表里直接写明。
| 你要做的事 | Busabase | Cognee |
|---|---|---|
| 看到每次改动的前后、谁改的、为什么改 | 自带:每个变更请求都带说明、字段级差异、作者和提交所用的密钥,完整历史,可回滚 | 文档未提供:remember、improve、forget 直接改动图谱,文档没有描述记忆的改动历史或撤销 |
| 让智能体先提议,等人确认再生效 | 可以:给它一把「只能提议」的密钥,改动进收件箱等人处理 | 文档未提供:improve 自动检查冲突事实,另有接口通过选定其中一个事实来解决冲突 |
| 改正一个错误事实,所有智能体一起生效 | 可以:直接改记录,这次更正就是一个变更请求,旧值留在历史里 | 解决冲突,或删除该条数据后重新导入;没有一份同事可以直接修改的共享记录 |
| 存结构化记录:客户、商机、决定 | 可以:数据表支持带类型的字段、关联记录和表单 | 由模型从资料中抽取的实体和关系,可用自定义数据模型和本体来约束 |
| 让同事查看和修改智能体写的内容 | 可以:表格、画廊、看板、日历、甘特图视图,不用写代码 | 面向开发者的本地界面和图谱可视化;记忆主要供智能体查询 |
| 存放智能体必须遵守的规范和文档 | 可以:文档、文件、数据表在一棵目录树里,一套权限 | 文档作为资料导入;Cognee 不是用来编写和维护文档的地方 |
| 在所有内容里精确查找一段文字 | 可以:一次正则 grep 覆盖文件、文档正文、记录和智能体提示词 | 用自然语言在图谱、向量和代码上下文中回忆,检索策略可自动选择或指定 |
| 让每个智能体用同一套团队技能 | 可以:技能上传一次,每个接入的智能体读同一个版本 | 它的插件自带用于记忆的技能,比如删除记忆、会话回顾;不是存放你自己技能的地方 |
| 把数据做成应用或网站 | 可以:AirApp 可在浏览器、本机、云端沙箱运行,或发布成绑自己域名的网站 | 不是它的定位:记忆是智能体或应用去调用的能力 |
| 接入 Claude Code、Codex、Cursor 等智能体 | 可以:MCP、命令行、OpenAPI、Webhook 和智能体插件 | 可以:Claude Code 和 Codex 插件会记录提示词和工具调用,MCP 服务支持 Cursor、Cline 等客户端,另有多种框架集成 |
| 团队变大后价格可预期 | 按席位固定价:没有按量超额 | Cloud 免费版含 100 万 tokens;Standard 按处理的 tokens 计费,每多一个工作区每月加 $5 |
| 自托管 | 可以:MIT 开源,从笔记本电脑到完全隔离的内网 | 可以:Apache-2.0;用 Postgres 存图谱目前是演示功能,生产版本以商业授权提供 |
| 把文档、代码和对话建成知识图谱,供智能体回忆 | 不是它的定位:用 Cognee | 可以:自动抽取实体和关系、图谱加向量检索、会话经验沉淀。这是 Cognee 的主场 |
接下来
下面三项正在开发,现在还用不了。列出来方便你提前规划,上线后这一页会更新。
应用用户(App users) 开发中
本体(Ontology) 开发中
细粒度权限 开发中
两种「公司大脑」
Cognee 官网写着「Your company builds a shared company brain for agents」(你的公司为智能体建一个共享的公司大脑)。这个说法不错,我们在《记忆、知识库、记录系统:AI Agent 的三层存储到底差在哪》里讲过,同一个词可以指两种完全不同的东西。判断方法很简单:里面有一条错了,谁会发现,谁负责改?
推断出来的大脑由模型搭建。把一万篇论文、整个 GitHub 组织或一年的 Slack 记录交给它,它能把人、系统和概念连起来,这种关系网没人会手工去画,知识图谱的价值就在这里。代价是每一条边都不是谁写的,也就没人对它负责;连错了,办法是解决冲突、调整权重,或者删掉重建。
维护出来的大脑是有意写下来的。价目表、客户合同条款、升级处理规范、教每个智能体怎么写报价的那个技能,每一样都有负责人、有历史、只在一个地方改。智能体提议改动时,人能在它变成所有智能体都读的版本之前,先看到差异和理由。Busabase 就是为这件事做的。
大多数公司两样都需要:一张图谱用来查资料里怎么说,一套记录用来记团队定了什么。
两个一起用
智能体先调研、再动手的团队,常见的分工是这样:
- Cognee 记住那些量大又杂的资料,比如论文、工单、代码仓库、聊天记录;智能体干活时从图谱里找回相关的上下文。
- 智能体从 Busabase 读团队的规范和技能,保证每个智能体照着同一个大家认可的版本做事。
- 活干出了业务要照着执行的结果,比如一个决定、对客户的承诺、一个报价,智能体就把它写进 Busabase 的数据表,作为带理由的变更请求。
- Busabase 空间还能导出成普通的 Markdown 和 JSON 文件,团队维护的记录也可以作为 Cognee 记忆的资料来源之一。
简单的判断:只是帮智能体找上下文的,放进图谱;有人要照着去做的,做成记录。
价格一览
Busabase
Plus:每席位每月 $10 起(按年付)。Pro:$20 起。
按席位固定价,没有按量超额。自托管按 MIT 免费,不限席位。
Cognee
Cloud 免费版:每月 $0,含 1 个工作区和 100 万 tokens,不用绑卡,用户数不限。
Standard:每处理 100 万 tokens $1.00,每多一个工作区每月加 $5;增加 Slack、Notion、Linear、Google Drive 等数据源集成和代码仓库索引。
Enterprise:联系销售,在你自己的云上做 BYOC 部署,提供专属支持和 SLA。
价格以 2026 年 11 月 13 日公开页面为准。最新信息请看 Busabase 定价和 Cognee 定价。
Cognee 更合适的情况
- 你想要一张自动建好的知识图谱。Cognee 把文档、代码和对话变成实体、关系和可检索的文本块,查询时取回图谱、向量或代码上下文;需要自己的领域模型时还能用本体。
- 你现在就想让编程智能体有记忆。它的 Claude Code 和 Codex 插件会把提示词、工具调用和回复记进会话记忆,会话结束时再同步进图谱。
- 你看重一个大体量的开源引擎。Apache-2.0,GitHub 星标超过 3.3 万,图数据库和向量库可替换,还能从 Mem0、Letta、Zep、Graphiti 导入记忆。Cognee 在 2026 年 2 月宣布完成 750 万美元种子轮,并称已在 70 多家公司的生产环境中运行(Cognee 博客)。
Busabase 做不到的,直说:它不会把你的文档建成知识图谱,没有向量索引和语义召回,也没有实时订阅。你发布的应用的终端用户登录正在开发(应用用户),现在还用不了。如果你需要在大量资料上做图谱检索,把 Cognee 和它一起用。
常见问题
Busabase 是像 Cognee 那样的知识图谱吗?
Cognee 也会检查冲突事实,这和变更请求不一样吗?
Cognee 和 Busabase 能一起用吗?
智能体学到了错误的东西怎么办?
Busabase 里智能体的每次写入都要人审吗?
两个都能自托管吗?
下一步
接入你已经在用的智能体,让它把团队依赖的一样东西搬进一张数据表:价目表、待定的决定,或者它该遵守的规范。改一个值,再打开它留下的那个变更请求看看。
延伸阅读: 记忆、知识库、记录系统:AI Agent 的三层存储到底差在哪 · Busabase 与 Mem0 对比 · Busabase 与 Zep 对比 · Busabase 与 Supabase 对比 · 全部对比 · 变更请求怎么用
资料来源: Cognee 官网, Cognee 定价, Cognee 文档:简介, Cognee 文档:forget, Cognee 更新日志, GitHub 上的 topoteretes/cognee, Cognee Claude Code 插件, Cognee 种子轮公告, Busabase 定价