Claude.aiBusabase × Claude.ai

Claude.aiのナレッジベース

Claude Projectsはshared files、instructions、conversations、project-specific memoryを保持し、ClaudeはArtifacts作成とConnectors経由のactionも行えます。Busabaseは選択したoutcomeに別のreview pathを与え、他teamがcurrent organizational truthとして扱う前に確認します。

Project outcome proposalReview required
Claude.aiから提案されたoutcomeを確認するBusabase Inbox
Project contextはClaudeの回答とactionを支え、reviewed recordは組織が受け入れた内容を示します。

6つのcontext layer

Projectに有用なknowledgeがあってもsystem of recordとは限らない。

Claudeの各surfaceには明確な役割があります。役割を分けることで便利なcontextが組織authorityへ変わるのを防ぎます。

レイヤー主な役割Authority boundary
Project knowledgeProject chats全体で使うfiles/referencesProject editorが提供するcontext
Project instructionsProject内のpersistent response guidanceBehaviorでありchanging factではない
Project memory1つのprojectに分離されたcontinuity/summaryUser/org-controlled memory
Chat searchEligible conversationからcitation付き取得Conversation provenance
ArtifactsViewing/editing/sharing可能なself-contained outputDeliverableであり自動approvalではない
Busabase recordOwner/lifecycleを持つreviewed claimChange Request merge後canonical

Project knowledge

Uploaded materialは回答を改善してもcurrentであることを証明しない。

Claude Projectsは固有のchats、files、knowledge base、instructionsを持つself-contained workspaceです。Team/Enterpriseではview/edit permissionで共有できます。Project materialからdurable claimを作る時はsource ownerとreview dateを残します。

SOURCE

File/textを誰が提供したか?

SCOPE

どのproject/audienceが使えるか?

FRESHNESS

最後のverificationはいつか?

CLAIM

昇格する正確なconclusionは何か?

Memoryとchat search

Continuityはpersonalized retrievalでありteam approval ledgerではない。

Claudeはmemoryをindividual topicsとして保存し、project memoryをnon-project chatsから分離します。Chat searchは定義されたconversation boundary内でcitation付き取得を行います。User/orgはmemoryをpause、edit、reset、disableできます。Personal memory changeがshared stateを書き換えないようteam factは別に昇格します。

CLAUDE MEMORY

Role、preference、recurring context

Project details / ongoing work

User-managed topics

REVIEWED RECORD

Evidence-backed claim

Named accountable owner

Effective / next-review dates

Artifacts

Polished artifactはdeliverableでありinputやconclusionのapproval証明ではない。

Artifactsはedit/share/external service接続が可能なsignificant self-contained outputsです。Artifact link/exportをevidenceにし、underlying claim、source coverage、intended useを別にreviewします。

Artifact referenceStable linkまたはexport revision
Input sourcesProject files、chats、research、connector data
ValidationGenerated presentation外で行ったchecks
Intended useDraft、recommendation、approved asset、archived evidence
Claude artifactをevidenceとownershipへ結ぶBusabase record

Connector boundary

Source accessとaction permissionはconnector outputをcanonicalにしない。

Claudeはconnected serviceにおける各personのpermissionを継承します。Organization controlはtoolsをAlways allow、Needs approval、Blockedへ制限できます。Custom remote MCP connectorはAnthropic cloudから接続するためpublic reachabilityまたは文書化されたprivate-network optionが必要です。

SOURCE PERMISSION

Identityはsource systemをread/modifyできるか?

CLAUDE TOOL POLICY

Connector actionを今実行してよいか?

BUSABASE REVIEW

Resultをshared truthにしてよいか?

3つの異なるdecision

Sharing、execution、claim acceptanceを分ける。

Project editorはproject knowledgeを変更でき、connectorはsource-system permission内で実行できます。どちらもresultが示すbusiness decisionのownerとは限りません。

PROJECT EDITOR

Project contextを維持

CONNECTED IDENTITY

External serviceをread/act

RECORD OWNER

Durable organizational claimをaccept

知識を昇格するための契約

Claudeのprojectやmemoryから離れても理解できる結論を保存する。

Chat、uploaded files、artifact contentは元のsystemに残し、recordはそれらの成果物を人が確認した状態へ結び付けます。

knowledge_keyChatとprojectをまたぐ識別子
project_refProjectと参照したknowledge source
chat_refs引用したconversationまたはresearch session
artifact_refEvidenceとして使うoutput revision
connector_evidenceSource record、tool call、処理後の状態
claim現在有効だと提案する短い結論
owner採否と維持を担う責任者
freshness確認日、適用開始日、再点検日
decision採用、条件付き採用、却下、後継記録あり

実務上の質問

Claude.aiナレッジベースのFAQ

BusabaseはClaude Projectsを置き換えますか?

いいえ。Projectsはchats、instructions、files、project contextを整理し、Busabaseはprojectを越えて共有するreviewed claimsを保存します。

Project memoryは全projectで共有されますか?

されません。Anthropicはprojectごとにseparate memory/summaryがあると説明しています。

Artifactは自動的にapproved assetですか?

違います。Generated deliverableであり、approvalにはevidence、ownership、intended useが必要です。

Connectorを有効にすると全source recordへaccessできますか?

できません。Claudeはconnected personのsource permissionを継承し、org tool policyがさらに制限します。

Connector resultをcanonical factへ直接書きますか?

Governed knowledgeではsource evidenceとaccountable ownerを持つreviewable proposalにします。

1つのproject outcomeから始める

Rich contextはClaudeに残し、shared trustが必要なclaimだけを昇格する。

Sourceが明確なartifactまたはconnector resultを選び、project、evidence、owner、freshness ruleを付けて別team/Agentが使う前にreviewします。