Command Codeのナレッジベース
Command Codeはaccept、reject、edit、correction diffから学びます。次のcoding turnをteamらしくできますが、learned preferenceはsystemやbusinessのreviewed factとは別物です。

MAP
Tasteはpreferenceを提案し、共有知識への採用はaccountable reviewが決める。
Command Codeはaccept、reject、edit、correction diffから学びます。次のcoding turnをteamらしくできますが、learned preferenceはsystemやbusinessのreviewed factとは別物です。
Accept、reject、edit、correction diff
Project taste package
Projectやteamを越えるpreference
Decision、source、owner、evidence
01 · Command Codeのナレッジベース
Taste-1はpreference decisionとtext generationを分ける
Command Codeはaccept、reject、edit、correction diffから学びます。次のcoding turnをteamらしくできますが、learned preferenceはsystemやbusinessのreviewed factとは別物です。
| Taste signal | Accept、reject、edit、correction diff | Behavioral signalでありpolicy decisionではない |
|---|---|---|
| Project taste | Project taste package | Lintと変更が可能なproject guidance |
| Global / remote taste | Projectやteamを越えるpreference | Scopeとfreshnessを持つportable context |
| Reviewed record | Decision、source、owner、evidence | Change Request後だけcanonical |
02 · Command Codeのナレッジベース
Project、global、remote taste packageはscopeが違う
Tasteはpreferenceを提案し、共有知識への採用はaccountable reviewが決める。
Behavioral signalでありpolicy decisionではない
Lintと変更が可能なproject guidance
Scopeとfreshnessを持つportable context
Change Request後だけcanonical
03 · Command Codeのナレッジベース
MCP、Skills、memory、tasteはいずれもexecution context
Command Codeのナレッジベース: Taste-1はpreference decisionとtext generationを分ける; Project、global、remote taste packageはscopeが違う; MCP、Skills、memory、tasteはいずれもexecution context.
command-code_1Accept、reject、edit、correction diff · Behavioral signalでありpolicy decisionではないcommand-code_2Project taste package · Lintと変更が可能なproject guidancecommand-code_3Projectやteamを越えるpreference · Scopeとfreshnessを持つportable contextcommand-code_4Decision、source、owner、evidence · Change Request後だけcanonicalEVIDENCE
Command Codeのナレッジベース: inspect the boundary
Taste-1はpreference decisionとtext generationを分ける Project、global、remote taste packageはscopeが違う MCP、Skills、memory、tasteはいずれもexecution context
command-code_1Taste signal: Accept、reject、edit、correction diff; Behavioral signalでありpolicy decisionではないcommand-code_2Project taste: Project taste package; Lintと変更が可能なproject guidancecommand-code_3Global / remote taste: Projectやteamを越えるpreference; Scopeとfreshnessを持つportable contextcommand-code_4Reviewed record: Decision、source、owner、evidence; Change Request後だけcanonicalACCEPTANCE
Command Codeのナレッジベース: execution is not acceptance
Tasteはpreferenceを提案し、共有知識への採用はaccountable reviewが決める。
Verify Accept、reject、edit、correction diff before accepting Behavioral signalでありpolicy decisionではない.
Verify Project taste package before accepting Lintと変更が可能なproject guidance.
Verify Projectやteamを越えるpreference before accepting Scopeとfreshnessを持つportable context.
Verify Decision、source、owner、evidence before accepting Change Request後だけcanonical.
FAQ
Command Codeのナレッジベース: practical questions
Tasteはpreferenceを提案し、共有知識への採用はaccountable reviewが決める。
Tasteはcoding ruleですか?
違います。Tasteはsignalから学ぶpackageです。運用に影響するruleにはownerとreviewが必要です。
すべてのacceptをcanonicalにしますか?
しません。Acceptはlocal preferenceのevidenceで、teamが後続作業に適用すると決めた時だけpromoteします。
Remote tasteはrepository decisionを置換しますか?
しません。Remote tasteはportable preference、repository decisionはsource、scope、review stateを持ちます。
MCP responseは接続しただけでtrustedですか?
いいえ。Connectionはcapabilityを与えるだけでclaimの検証は別です。
NEXT
Tasteはpreferenceを提案し、共有知識への採用はaccountable reviewが決める。
Command Codeはaccept、reject、edit、correction diffから学びます。次のcoding turnをteamらしくできますが、learned preferenceはsystemやbusinessのreviewed factとは別物です。
