比較

Busabase と Convex：AI エージェントにはどちらを使うか

Convex は TypeScript で書くリアクティブなバックエンドです。開発者とコーディングエージェントが、壊さずにアプリを出荷できるよう設計されています。Busabase は、エージェントとチームが実際の仕事をするワークスペースです。ビジュアルなデータテーブル、チームのナレッジベース、スキル、アプリがそろい、エージェントの変更はすべて、読んで、レビューして、取り消せるチェンジリクエスト（Change Request）として残ります。

両者が出会うのは「エージェントの仕事をどこに置くか」を決めるときです。アプリ自身のデータなら Convex の担当。エージェントが業務のために生み出すレコード、ドキュメント、判断なら、Busabase がバックエンドのコードを一行も書かずに引き受けます。以下、やりたいことごとに比べます。

最終確認日：2026 年 11 月 13 日。Convex のホームページ、料金ページ、ドキュメント（利用上限、バックアップ、ダッシュボード、MCP サーバー、AI、セルフホスト）、ニュースサイト、および Busabase の現行製品にもとづきます。

結論から

いちばんの違い：すべての変更がチェンジリクエスト

業務データのためのバージョン管理だと考えてください。Busabase では、レコード、ドキュメント、スキルのファイル、Base のフィールド定義まで、あらゆる編集がチェンジリクエストです。変更不可能なコミットからなるブランチで、説明と差分を持ちます。マージするとレコードは先へ進み、以前の版は履歴に残ります。

Convex が解いているのは別の問題です。mutation はトランザクションなので、同時書き込みでデータが中途半端に壊れることはありません。ただし mutation がコミットされると、ドキュメントには新しい値だけが残ります。Convex の監査ログが記録するのはデプロイメントの作成やメンバーの招待といったチームの操作で、ドキュメントの変更前後ではありません。バックアップからの復元は、既存のデータを消してスナップショットで置き換えます。

• すべての書き込みに理由と差分。変更ごとに目的が書かれ、フィールド単位の前後が表示されます。
• どのエージェントかが記録に残る。作成者と、経由したキーやツールがコミットに保存されます。
• データベース全体ではなく、1 件だけ取り消す。レコード、ドキュメント、スキルは履歴をすべて保持し、間違えた編集だけを巻き戻せます。
• レビューは必要な所だけ。書き込み権限があれば即座に反映。エージェントに「提案のみ」のキーを渡せば、変更は受信箱で人の承認か差し戻しを待ちます。

Convex は、エージェントのコードがデータを正しく書くことを保証します。Busabase は、エージェントが書いたものをチームが確かめ、問い、元に戻せることを保証します。

Busabase がエージェントとチームに用意するもの

コード中心のバックエンドでは、以下はどれも誰かが設計し、作り、運用し続ける機能です。Busabase ではワークスペースに最初から入っています。

やりたいことで比べる

各行は、チームがこの 2 つの製品に持ち込む仕事です。Convex が適している仕事は、表でもそう書いています。

次に来るもの

以下の 3 つは現在開発中で、まだ利用できません。計画の参考になるよう掲載しており、リリース時にこのページを更新します。

Convex はエージェントに正しいコードを書かせ、Busabase はエージェントが変えたものを記録する

コーディングエージェントにここまで踏み込んだバックエンドは多くありません。Convex のホームページは、端から端までの型安全性によってエージェントのハルシネーションを出荷前に捕まえる、とうたいます。Claude Code、Codex、Cursor 向けの公式プラグインと Agent Skills を公開し、MCP サーバーは既定で本番デプロイメントにアクセスできません。アプリビルダーの Chef はオープンソース化され、Convex によれば 25 万人以上が使っています。

アプリの中で動くエージェント向けには、Agent コンポーネントがスレッドとメッセージ履歴を管理し、ベクトルと全文のハイブリッド検索を備えます。AI Gateway を使えば、関数からプロバイダーの API キーなしでモデルを呼べます。資金面も十分で、2026 年 8 月に 5,700 万ドルのシリーズ B を発表し、自社の数字では有料チームは 1 万近くにのぼります。

いずれも目指すのは、動くアプリです。保証はコードに対するもの、つまり通る型、成り立つトランザクション、スケールする関数です。アプリが動き出した後にエージェントが残す業務記録、たとえばどの顧客の行を編集したのか、ドキュメントに以前何が書かれていたか、その変更を先に人が見るべきか、は保証の外にあります。Agent コンポーネントのスレッドはひとつのアプリの会話履歴であって、チームのレコード、方針、スキルではありません。

Busabase は、その保証が終わるところから始まります。エージェントの書き込みはすべて、理由と差分と取り消し手段を持つチェンジリクエストになり、チーム全員がコードを書かずに開けるワークスペースに残ります。

組み合わせて使う

Convex でプロダクトを作り、その横でエージェントを動かすチームによくある分担です。

1. アプリ本体（ユーザー、ライブクエリ、トランザクション）は Convex で動かし、コーディングエージェントは Convex の MCP サーバーとプラグインを使って開発を続けます。
2. リサーチエージェントが取引先の情報を Busabase の CRM の Base にまとめ、営業チームはカンバンで商談を進めます。
3. ライティングエージェントがヘルプ記事やリリースノートをコンテンツの Base に下書きします。キーは提案のみなので、編集者がチェンジリクエストを承認して初めて反映されます。
4. ネットワークリクエストを送れる Convex のアクションが、承認済みのレコードを Busabase の REST API から取得します。あるいはエージェントが、独自ドメインの AirApp Web サイトとして公開します。

Convex はアプリをユーザーにとって速く一貫したものに保ちます。Busabase はエージェントの仕事を、チームにとって読めて、追えて、元に戻せるものに保ちます。

料金の比較

2026 年 11 月 13 日時点の公開価格です。最新情報は Busabase の料金、Convex の料金、Convex の利用上限をご確認ください。

Convex のほうが向いている場合

• TypeScript でライブな共同作業アプリを作っている。データが変わると関連するクエリが再実行されてクライアントに届き、mutation はトランザクションで、型はデータベースから UI までつながります。
• バックエンドの大半をコーディングエージェントが書く。型チェック、MCP サーバー、公式のプラグインとスキルが、書いたコードへの素早いフィードバックをエージェントに返します。
• アプリ自身がエージェントを持つ。Agent コンポーネントがスレッド、メッセージ履歴、ベクトル検索を担い、AI Gateway なら個別のプロバイダーアカウントなしでモデルを呼べます。

Busabase に現時点でできないことも明記します。リアルタイム購読、ベクトルインデックス、アプリのスキーマのマイグレーション管理はありません。公開したアプリのエンドユーザー認証は開発中（アプリユーザー）で、まだ利用できません。いま必要なら、その部分は Convex で作ってください。

よくある質問

次の一歩

すでに使っているエージェントを接続し、本物の仕事をひとつ Base に入れてもらいましょう。取引先リスト、コンテンツ計画、サポートの回答集など。数分でチームが開き、すべての変更を確かめ、その上に積み上げられます。

関連記事： すべての比較 · Busabase と Supabase · Busabase と Firebase · チェンジリクエストの仕組み · 検索と grep · AirApp を Web サイトとして公開する · 各プラットフォームはエージェントの書き込みをどう扱うか

出典： Convex ホームページ, Convex の概要, Convex の料金, Convex の利用上限, Convex のバックアップと復元, Convex ダッシュボード：データ, Convex ダッシュボード：チームと監査ログ, Convex MCP サーバー, Convex の AI コード生成, Convex AI Agents, Convex AI Gateway の発表, Chef のオープンソース化, Convex のセルフホスト, Convex のカスタムドメイン, Convex のホスティング, Convex のシリーズ B 発表, Convex for Enterprise, Busabase の料金